刘志新:“六万人,真的假的啊?这东西是真的吗?一场讲课,好几万人看?”
马老师:“时代变了啊。”
。。。。。。
不过这些聊天记录,李盈还看不到。
他注意到人数是。
这么多人!
李盈心头一跳。
幻想一下,要是在线下,这么多人,是不是和那些大明星的演唱会一样了?
细思极恐啊!
李盈注意到,助理小王,正对自己比划手势,示意继续讲,不要冷场。
“今天我想讲一讲三国的官渡之战。”
开始讲课,李盈的表情,有些沉重之色,他眉宇间尽是认真。
对学生负责,对自己的话负责,是一个老师的基本素养。
“官渡之战,200年,是汉末三国时期最具决定性的战役之一,其胜负不仅改变了曹操与袁绍的命运,更深刻影响了历史的走向,我将会从多个维度进行深层解读。”
“第一,战争的本质是什么?”
“其一是新旧体质的对抗。”
“袁绍的士族门阀模式,他们依赖传统资源,袁绍的崛起依托东汉门阀政治,其核心力量来自河北士族,如审配、沮授,和汝颍士族,代表人物是郭图、许攸,这些士族家族通过联姻、荐举形成利益集团。但彼此间矛盾重重。”
“袁绍治下延续东汉旧制,土地兼并严重,强征赋税导致民心不稳,军队以部曲私兵为主,士兵效忠将领而非袁绍本人,战斗力分散。”
“反观曹操,他的是寒门革新模式,打破门第壁垒,推行唯才是举,吸纳寒门人才如郭嘉、乐进,削弱士族垄断,建立更高效的官僚体系。”
“对于制度的创新,屯田制解决粮草问题,军队职业化改革增强战斗力,曹操的统治基础更依赖实际效能而非血缘门第。”
“所以深层次的冲突呢,官渡之战实为东汉门阀政治与新兴集权体制的较量,袁绍的失败标志着士族垄断权力的时代终结,寒门势力开始主导历史舞台。”
讲话期间。
李盈善于停顿。
给学生们思考的时间。
但这次直播,他看不到学生,只能看到屏幕里的自己,有点不太适应。
感觉有点像对牛弹琴。
可屏幕里的牛,正是自己啊!
李盈忽然想起,右侧那边可以看到网友们的评论。
于是他仔细看一眼,发现评论跟下雨似的,快到看不清。
算了,继续讲课吧。
“第二点,他们的战略决策,信息与权谋的博弈。”
“其中,情报战的胜负很重要。”
“曹操早年设立校事特务机构,官渡期间渗透袁绍阵营,许攸叛逃前,曹操已通过细作掌握袁军粮草分布,乌巢偷袭绝非偶然,而袁绍的信息闭塞,谋士田丰、沮授多次预警曹操动向,但袁绍因内部派系斗争,代表是颍川派打压河北派,他拒绝采纳,导致关键情报被忽视。”
本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!
“再就是,心理战的运用。”
“曹操的攻心计,焚烧袁绍与许昌官员的私通书信,瓦解敌方联盟;散布谣言引发袁军内讧,如张合、高览投降,而袁绍的威望依赖,过度迷信兵力优势,未能及时安抚部将,颜良、文丑阵亡后,袁绍以河北男儿岂惧曹贼口号强撑士气,反而暴露心虚。”
“第三点,资源消耗,后勤与民心的隐形战场。”
“袁绍十万大军日耗粮草数千石,从河北至官渡的千里补给线屡遭曹操轻骑截击,曹操虽粮草匮乏,却通过以战养战和屯田区最后一搏勉强支撑,袁绍治下赋税苛重,官渡战前已有黑山军张燕在后方起义,曹操则通过减轻赋税,分田屯垦争取河南民心,战时民众主动传递情报、掩护曹军。”
“其实,从实力的对比来看,袁绍集团有兵力十一万,包含辅助军队,曹操集团有三万人,这是他的核心精锐,袁绍集团的控制区域人口是四百多万,年粮食产量是一千八百万石,这是理论值,而曹操的控制区域人口两百万左右,年粮食产量实际征收六百万石。”
https://www.cwzww.com https://www.du8.org https://www.shuhuangxs.com www.baquge.cc